Отправлено: 17.05.06 02:17. Заголовок: Скандалы недели, сплетни и другое...(часть 2)

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ СЛЕДУЕТ....(начало смотрите в Архиве) [img src=/gif/sm/sm100.gif]

Мария Оболенская
Добавлено: 14-05-2006 01:14

Просто супер! "Фауна" дала в вписке выставок не верный тел., вместо 764,дали 746...., а там человек сначала, вероятно посылал всех куда подальше, а затем сменил тактику.
- Ало, клуб "Фауна"
-Да
-Где будет выставка?
- Подольская ул. д.9
- А говорили, что на Народной улице д. 63.
- Нет, будет на Подольской, сменили адрес.

Кто на Подольскую завтра приедет, попадет прямехонько .......
в отделение милиции!

 Отправлено: 27.08.06 10:09. Заголовок: Re:

КАК ТАКИХ ЛЮДЕЙ ЗЕМЛЯ НОСИТ?!?!

Прокуратура Г.Москвы возбудила уголовное дело по факту издевательства над бездомными собаками в московском микрорайоне Лианозово со стороны сотрудников фирмы "Спецавторесурс", арендующей гаражи на автобазе Министерства культуры.
По сообщениям жителей микрорайона, в течение полугода на автобазе устраивались пикники, после которых их участники стреляли в собак, живущим там, метя им в глаза. В результате таких "развлечений" семь животных стали калеками, лишившись одного или обоих глаз, двое убиты. Благодаря активности Центра защиты прав животных "Вита" об этой ситуации стало широко известно, ряд телеканалов (3 канал, ТВЦ, РТР, REN-TV) выпустили сюжеты, посвященные судьбе несчастных животных. Кроме того Центр "Вита" 20 января направил в прокуратуру г. Москвы заявление с требованием привлечь виновников смерти животных сразу по нескольким статьям УК РФ: 245 (жестокое обращение с животными), 213 (хулиганство), и в случае незаконности хранения огнестрельного оружия - ст. 222, а также за нарушение постановления правительства Москвы от 1 октября 2002 года ( №819 -ПП), запрещающего убийство собак и кошек в г. Москве.

материал:интернет клуб-2006

 Отправлено: 27.08.06 16:31. Заголовок: Re:

 Отправлено: 30.08.06 17:33. Заголовок: Re:

Маша, до меня доходят злобные слухи, что черные люди "в народе" поносят наших собак почем свет стоит....
Что ты разводишь не голденов, а уродливых старотипных собак, и ЭТО втирается в массы и через 3-ие уши я от незнакомого человека узнаю, что МЫ - уроды!!!
Караул!!!
Нужно, кому-то подкоротить длинный язык, и имя ЭТОГО человека - Ольга Раф.
Если ей нужны бабки за вязки, то пусть помалкивает, зачем она выбирает Васю, а не Петю, а говорить что Петя - урод, поэтому она к нему не идет - это гадко, подло и нарвется на неприятности..........
А то я развешу на всех выставках плакаты:
"Берегитесь, ЭТОТ человек вымогает у вас деньги обманом, так как ничего другого больше не умеет. Вы попадаете в сети жадности и зависти и цена вашей жертвы - ваша собака и репутация!!!"

 Отправлено: 31.08.06 15:38. Заголовок: Re:

shagane пишет:

цитата:

3-ие уши я от незнакомого человека узнаю, что МЫ - уроды!!!

Это означает- ВЫ СУПЕР! (читай в подтексте!) Ругать могут только хороших! О плохих вообще не говорят.
shagane пишет:

цитата:

А то я развешу на всех выставках плакаты

ПРАВИЛЬНО!
Надо на нее ВИКТОРА напустить. Ну он-то ее точно с землей сровняет.

А все слишком просто. Вяжет В.О. этого кобеля в свою пользу. Т.е. щенка(стоимость алиментного щенка) себе берет. денежки в кошелечик складывает. так зачем же ей разведением заниматься, ничего за это не получая? можно веть и ЗАРАБОТАТЬ! деньги из воздуха. Поэтому и нахвалила "своего бесплатного" кобеля. а твово сына обкакала. Увы, такова правда жизни. не верь. А О.В. надо обратить внимание на своих собак и прочитать статью "ПИТОМНИКОВАЯ СЛЕПОТА!" Это как раз про нее. Кстати, Т. Северина пошла гораздо дальше..... . мало того, что делает ТРОЙНЫЕ!!! имбридинги на Кенди, так еще за актировку берет по 2.000 со щенка. Или щенка!

 Отправлено: 04.09.06 21:49. Заголовок: Re:

Стоя на птичке,видели такие приколы:
Приходит семья с пятимесячным кобелем бульмастифа, просто отморозком...
Кричат: -"Помогите продать или отдать, хоть кому-то, за пару тысяч рублей... Мы больше не можем."
Стали выяснять в чем дело...
Ну, естественно, хозяева оказались просто слюнтяи...
Он у них прегрыз все что можно.
В туалет ходит в квартире.
На хозяев может рыкнуть.
Короче, просто на всю голову отморозок...
В общем, люди ожидали,что берут щенка и он сам начинает ходить в туалет (берет ключи открывает дверь,ну типа я пошел), писает и возвращается домой.
На самом деле они его выгуливали в день 15 минут.
И спрашивают почему он так себя ведет?
почему все грызет?
Мы конечно всё им втёрли по полной программе...
Олег им сразу показал им, как справляться, если щенок не врубается и хамит.
Показал как можно приучить к элементарным командам, которые их же собака, за наше тридцатиминутное общение выполняла на все 100%.
Вообщем они ушли довольные...
Поняли что у них чумовая собака оказывается.
Решили не продавать его.
"Такая корова нужна самому".

Этот "рынок" просто грязь, и люди в нём ужасные...

 Отправлено: 09.09.06 19:19. Заголовок: Re:

Очень интересная и грамотная статья. Ибо "против глупости сами боги бороться бессильны".
Цитата:
В катастрофе опять виноват стрелочник?
Владимир Герасимов, пилот гражданской авиации, кандидат технических наук

О безопасности полетов у нас вспоминают лишь тогда, когда в авиакатастрофах гибнут люди. "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Напуганное общественным резонансом правительство обещает принять меры и мгновенно исправить ситуацию. Это похоже на обещание бросить пить и курить с понедельника. Уже многие понимают, что причины наших бед более серьезны и лежат значительно глубже, чем это кажется некоторым горе-специалистам.

Безопасность полетов стоит на трех китах - это организация полетов, обеспечение полетов и непосредственное выполнение каждого полета. Система должна быть устроена так, чтобы никакой сбой в работе ее многочисленных элементов не смог привести к трагическим последствиям. Любой отказ, ошибка, упущение или нарушение на любом этапе должен быть ею подстрахован, компенсирован и ликвидирован.

В понятие "обеспечение полетов" входит весь комплекс наземных мероприятий по подготовке рейса. Естественно, что главным элементом этого этапа является воздушное судно, его надежность. Так вот, сравнительный анализ 30-летней эксплуатации гражданских воздушных судов, выполненный специалистами Межгосударственного авиационного комитета (МАК), убедительно показал, что надежность отечественной техники не хуже зарубежных аналогов. А по некоторым типам и по некоторым показателям даже превосходит их. Нужно только поставить заслон серьезным просчетам и упущениям в сертификации, эксплуатации и испытаниях авиационной техники. Зачастую пилоты гражданской авиации вынуждены доиспытывать уже сертифицированные самолеты - с пассажирами на борту.

Организацию летной работы по праву называют залогом обеспечения безопасности полетов. Это подготовка, переподготовка и поддержание летной годности летного состава. Сей важной работой всегда занималось Управление летной службы полномочного органа гражданской авиации. В горячке административной реформы оно было благополучно уничтожено. "Вместе с водой выплеснули и ребенка". Все бросились надзирать и контролировать. Работать некому.

"Непосредственное выполнение полетов" — это полностью прерогатива экипажей, на долю которых статистика отводит порядка 80% тяжелых авиационных происшествий. Действительно, раз экипаж допустил катастрофу, можно смело утверждать, что он не смог ее предотвратить. Но мало кто задумывается над тем, а мог ли он справиться с возникшей аварийной ситуацией.

Помню, в одном из расследований мы пропустили несколько десятков экипажей через тренажер, воссоздав на нем условия реальной катастрофы. Результат был ошеломляющий. Ни один экипаж не справился. Все условно разбились. Это дало нам право сделать заключение, что в данной ситуации экипаж и не мог справиться.

Безопасность полетов не зря называют качественным показателем деятельности всей отрасли. Родоначальник революции качества и творец "японского экономического чуда" Уильям Деминг считал, что 96 процентов проблем качества — это ответственность системы и лишь 4 процента приходится на исполнителей. У нас же, как всегда, виноват пресловутый "человеческий фактор", который "с легкой руки" безграмотных и бессовестных специалистов отождествляется лишь с экипажем воздушного судна. Все упущения, нарушения и ошибки людей на каждом из уровней системы как на кончике копья накапливаются и выливаются на экипаж. В момент отказа техники или усложнения условий полета суммарная концентрация напряжений может превысить психофизиологические возможности летчика. Но он погиб и ничего не может сказать в свое оправдание и в назидание нам, живым.

Называть причиной катастрофы ошибку экипажа — значит самим совершить грубейшую ошибку. Настоящий специалист-расследователь обязан докопаться до причины этой ошибки, если она была. В противном случае мероприятия будут неэффективными и как закономерное следствие — повторяемость авиационных происшествий по аналогичным причинам.

Сейчас у нас еще одна беда. Даже если причина происшествия определена правильно, даже если предложения комиссии логически вытекают из этой причины, рекомендации и мероприятия разрабатывать некому. За пятнадцать лет шесть раз (!) менялось название отрасли. За этот же период сменилось семь (!) руководителей. После каждой реорганизации примерно полтора года уходило на разработку Положения, структуры, штатного расписания, расстановки кадров и дележку кабинетов. Естественно, все это время никто ничего не делал в ожидании решения своей участи. Затем следовали очередные изменения, очередная кадровая чехарда. Причем на каждом этапе из кадровой обоймы выбивались профессионалы.

В результате к настоящему времени в отечественной гражданской авиации бал правит "пятибоярщина" в лице Министерства транспорта, Росавиации, Росаэронавигации, Федеральной службы по надзору и МАКа. А руководители авиакомпаний бродят между этих пяти сосен и не знают, какому из этих пяти богов молиться. Настоящий управленческий хаос, не отвечающий никаким нормам и требованиям.

"Точка возврата", с которой топлива должно хватить до аэродрома вылета, может быть пройдена в любой момент. Вот-вот начнутся необратимые процессы. Ситуация нештатная, и действия по выходу из нее должны быть также неординарными, нештатными.

Необходимо молниеносное создание единого и полномочного органа государственного управления гражданской авиацией страны. Это давно уже предлагают Международная организация гражданской авиации (ИКАО), Совет федерации, Государственная дума и Профсоюз летного состава России. Этого требует жизнь.

 Отправлено: 12.09.06 16:46. Заголовок: Re:

Victor пишет:

цитата:

Этот "рынок" просто грязь, и люди в нём ужасные

Люди там не дай Боже стоят. А их бизнес - скупка, кража котят и щенков, взрослых собак и перепродажа в 10 раз дороже. А также, естественно, обман покупателей. Ненужных котят и щенят (не реализованных за выходные) попросту выбрасывают на улицу, или содержат в подвалах. Текучка у них такая, что любое животное попавшее на скупку- БОЛЬНОЕ! Почти у всех, купивших животное на рынке у таких людей- оно гибнет!
Недавно, неделю назад, у метро "Нарвская" найдена целая коробка выброшеных, исхудавших котят, умерших от голода,которых "благородный приют", состоящий из 2-х наркоманов, не смог пристроить(получить денежки за котят).
На рынке стоят годами такие выродки, что сказать не охота.
Кстати, если Вам захочется встрять в их лохотрон, когда Вы увидите как при Вас облапошивают очередного желающего приобрести щенка, можете запросто СХЛОПОТАТЬ ПО ФИЗИОНОМИИ за ближайшим углом.
Работают там они не по одному.

 Отправлено: 12.09.06 18:44. Заголовок: Re:

Мария Оболенская пишет:

цитата:

А все слишком просто. Вяжет В.О. этого кобеля в свою пользу. Т.е. щенка(стоимость алиментного щенка) себе берет. Денежки в кошелечик складывает. Так зачем же ей разведением заниматься, ничего за это не получая? Можно ведь и ЗАРАБОТАТЬ! деньги из воздуха. Поэтому и нахвалила "своего бесплатного" кобеля, а твоего сына обкакала. Увы, такова правда жизни. Не верь! А О.В. надо обратить внимание на своих собак и прочитать статью "ПИТОМНИКОВАЯ СЛЕПОТА!" Это как раз про нее. Кстати, Т. Северина пошла гораздо дальше..... . Мало того, что делает ТРОЙНЫЕ!!! имбридинги на Кенди, так еще за актировку берет по 2.000 со щенка. Или щенка!

Мало того,что Т.Северина зарабатывает деньги на пометах, так она еще занимаеться пардон обсер..... извените чужих пометов,что-бы своих продать, а потом хозяевам сук еще угрожает.Руки чешуться уже не только у нас с тобой Маша, а у половины Питера.
Главное я ее даже пока в лицо не знаю, а о себе столько нового узнала!?
За,что понять не могу.
shagane Когда наши с вашими дети выйдут в ринг , вот тогда и посмотрим у кого уроды вырасли,как они выражаются-у них или у нас.

 Отправлено: 13.09.06 23:14. Заголовок: Re:

В Джунктоне, штат Канзас Сабина Дэвидсон обвинялась в непредумышленном убийстве второй степени. 24 апреля 1997 года три ротвейлера, принадлежавшие Дэвидсон загрызли насмерть 11-летнего Кристофера Уильсона, когда он ждал школьный автобус. 15 января я свидетельствовал на 2-х с половиной часовом судебном разбирательстве данного случая.

Это событие привлекло широкое внимание общественности. Брайан Гамбл построил вокруг этого случая свое шоу, проделав довольно хорошую работу с фактами. После того, как я вернулся домой с заседания, я увидел по телевидению Джонни Кокрэйна, который несмотря на незнание фактов и отсутствие специальных исследований, тем не менее пытался выступать в роли эксперта.




Подробности этого дела довольно неприятны. Сабина Дэвидсон - это немка, вышедшая замуж за американца. У нее было 4 импортированных ротвейлера, один из которых, трехгодовалый, имел дрессировку Sch II (защитная собака - II ступень). С остальными тремя она также занималась защитной дрессировкой (хотя сама она это отрицает). Она держала этих собак на заднем дворе - никаких вольеров там не было, и собаки просто бегали вместе по двору. Калитка была неисправна и собаки постоянно выбегали наружу и терроризировали детей по соседству. Несколько соседских детей свидетельствовали, что им приходилось более чем один раз убегать от преследовавших собак, когда псы выбирались со своего двора. Дэвидсон несколько раз была предупреждена полицией о необходимости починить калитку и держать своих собак запертыми. Она и ее муж не делали ничего, чтобы исправить ситуацию.

24 апреля 1997 года Кристофер и его младший брат вышли, чтобы подождать автобус. Ротвейлеры вырвались и загнали мальчиков на дерево. Собаки отошли и направились к оврагу в 50-и ярдах. Когда подошел автобус, Кристофер слез с дерева (хотя его брат умолял его не делать этого) и побежал к автобусу. Ротвейлеры атаковали его до того, как он достиг автобуса.

Убийство продолжалось около 10 минут. Фотографии места происшествия выглядят как фотографии с аутопсии. Все это происходило на глазах полного автобуса детей и водителя (женщины, которая в свои 30 не смогла ничем помочь). Когда первый полицейский офицер подоспел на место происшествия, он также был атакован кобелем. Три выстрела потребовалось, чтобы убить собаку. Один из других 3-х ротвейлеров был застрелен на месте, а третий был ранен и убежал. Полицейские собаки-ищейки выследили его в трех милях от дома Дэвидсонов в лесу, куда он скрылся. Там он и был застрелен полицией.

Сабина Дэвидсон (и ее муж) не подала вида, что раскаивается в связи со случившимся. Более того, она обвинила детей в том, что они сами дразнили ее собак (чего, как подтвердили свидетельские показания, никогда не было). Она заявила, что она никогда не готовила собак для защитной работы, хотя лично я ей продал видеокассету по защитной дрессировке. Она также была исключена из нескольких местных клубов Schutzhund.

Этот - один из наиболее отвратительных примеров владельцев собак из всех, которые я когда-либо видел. Они показали полное бездушие и безответственность. Эта женщина и ее муж заслужили буквально каждую минуту срока тюремного заключения, которые присудили им судья и присяжные.

А теперь несколько уроков, которые необходимо вынести из этого случая.

Собакам никогда не должно позволяться жить всем вместе в группе. И это не специфично для какой-то одной породы, это применимо абсолютно КО ВСЕМ ПОРОДАМ. Все собаки должны содержаться раздельно, как только им исполняется 8 недель. Единственное исключение из этого правила, это когда можно позволить держать суку и кобеля в одном помещении или доме. Собаки, которые живут вместе, образуют СТАЮ. Когда это случается, всегда находится и вожак стаи. Если даже у собаки не было проблем с доминантным поведением, после утверждения ее в новой роли, проблемы появляются. Если это и раньше был доминантный кобель, то "сбившись в стаю" он просто усиливает свое положение, живя в роли вожака стаи.
У стаи появляется высокая территориальная мотивация и мотивация добычи. Территория стаи это НЕ ТОЛЬКО ЗАДНИЙ ДВОР. Это вся территория, где животные ходят и гуляют. Так, если владелец гуляет с собакой на 4 квартала от своего дома в одну сторону и на 3 в другую, то всю эту территорию собака будет рассматривать как свою. В случае с Дэвидсонами, это была территория по соседству, где собаки бегали, когда им удавалось убежать со двора. Причина, по которой собаки агрессивно бегали вдоль изгороди и лаяли на детей, не в том, что дети дразнили собак, а в том, что собаки стали территориально очень озабочены и рассматривали детей как посягателей на их территорию и , в конечном итоге, как добычу.


Хотя ротвейлеры нанесли покусы в данном случае, это не та ситуация, которая доказывает, что это порода намного опаснее, чем любая другая. Поверьте мне, это могло случиться с немецкими овчарками, доберманами или собаками любой другой крупной породы, которым позволили сбиться в стаю. Особенно, если особи этой стаи имеют проблемы с темпераментом.

Владельцы собак должны быть уверены, что система запоров в месте содержания собак надежна. Если собакам удалось один раз вырваться, это тревожный сигнал, говорящий о том, что что-то нужно менять. На дверях должны быть туго открывающиеся засовы или новые замки. Замки должны быть закрыты и также нужна цепь , на которую можно прицепить дополнительные запоры.

Если собака обучается защитной работе, то обязанность владельца (и тренера) убедиться в хорошем темпераменте и точно следовать методике обучения. Это означает, что в дополнение к защитной дрессировке собака должна пройти дрессировку на послушание. Если есть признаки доминантного поведения (смотри мою статью "Как обращаться с доминантной собакой"), то первый шаг, который нужно сделать, это взять под контроль это поведение.

В случае с Дэвидсонами я могу только прокомментировать поведение четырех ротвейлеров, которые находились в доме в момент инцидента. Я просмотрел видеозапись с этими собаками, когда их тестировал Том Бреннеман (по запросу прокурора) и видео с теми же самыми собаками, когда их проверило несколько помощников по защите (эти ребята не были предупреждены, кого они проверяют).

У суки были слабые нервы. Она не была социальным животным, она была резкой собакой, которая быстро принималась лаять. Ей не хватало уверенности в себе и развитого рефлекса добычи, кусала она передними зубами. По моему мнению, ее вообще нельзя было тренировать на защиту, и она не за что бы не прошла тест на темперамент в Schutzhund. Когда собаку отпускали и фигурант начинал дразнить ее хлыстом с некоторого расстояния, собака оставалась на месте и лаяла. Было очевидно, что эта собака прошла некоторое защитное обучение, поскольку ни одна собака со слабыми нервами не смогла бы так реагировать без соответствующей подготовки.


Многие клубы спортивной дрессировки Schutzhund должны быть готовы сделать то, что сделали клубы в Канзасе. Они отказались работать с этой дамой. Не только потому. что ее собаки оказались неподходящими. Она не брала с собой клетки на занятия по дрессировке и собаки просто находились свободно сзади ее фургона, и во время занятий они постоянно оттуда вырывались.

Некоторые любители schutzhund (которые не знали всех фактов этого случая) были обеспокоены, что на имя их любимого спорта ляжет черное пятно. На самом деле этого не случилось. Местные любители schutzhund поступили ответственно. Они распознали изъяны в темпераменте как собак так и их владелицы и отказались работать с ней. Я разговаривал с одним из членов клуба, который отрицательно покачал головой и сказал, что как ни трудно им было выгнать эту даму из клуба, они счастливы, что им удалось сделать это.

Поэтому совет, если кто-то придет в ваш клуб и откажется следовать его правилам, если будет неладно с темпераментом человека или его собаки- не работайте с ним. Что-нибудь обязательно случится. Есть старая поговорка - если кто-то ходит, как утка и крякает, как утка - это УТКА.


Сабина Дэвидсон и ее муж оба наказаны за этот случай. Их адвокат настоял на отдельных судебных заседаниях. Когда вердикт и приговор будут объявлены, я сообщу об этом.*


Финальная точка то, что Джонни Кокрэйн не указал (поскольку он не делал специальных исследований), что в Канзасе степени убийства просто смехотворны. Случай может быть рассмотрен как несчастный случай по небрежности. Как мне объяснили, это убийство, вызванное несчастным случаем по неумышленной неосторожности. В этом случае Дэвидсонам может быть предписано починить запоры на воротах и больше так не делать.
* Приговор объявлен - 12 лет тюрьмы
- прим. перевод.

 Отправлено: 17.09.06 20:38. Заголовок: История о глухом щенке, безнравственном заводчике и безразличной РКФ.

История о глухом щенке, безнравственном заводчике и безразличной РКФ.

Человек мечтал о собаке, о белом бультерьере...
Не обладая определенными кинологическими познаниями и не имея представления об особенностях породы, выбрать хорошего щенка не так-то просто. Лучше обратиться за помощью к специалисту, а еще лучше посетить известный питомник.
Ольга так и поступила, она давно мечтала о собаке, о белом бультерьере. Конечно, можно было бы не ехать в Москву, а купить щенка где-нибудь у себя в Эстонии, но разве в Эстонии найдешь собаку такого класса как в известном питомнике в Москве, который ей порекомендовали.
Тут важно сказать, что нет никакой гарантии, что щенок обязательно вырастет чемпионом, но шанс приобрести классную собаку несомненно выше.
Щенка ей подобрали, и даже пообещали прекрасную выставочную карьеру, единственное о чем умолчали так это то, что щенок был от рождения... глухой.

Выяснилось это уже в Таллинне. Ольга и подумать не могла, что вот так запросто можно обмануть человека, ведь не на Птичке же это происходило. Да и обратилась она в питомник к специалисту, потому как сама таковым не являлась.
Трудно представить, что заводчик не знал о врожденной глухоте щенка, так как в момент продажи тому уже исполнилось 4 месяца.
Питомник все претензии отверг, заявив, что щенка испортили в дороге и назад его забирать и возвращать деньги категорически отказался, несмотря на медицинское заключение, где черным по белому написано, что глухота именно врожденная, а не приобретенная.

В любой цивилизованной стране мира питомник, продавший глухого щенка, и выдав его за здорового, был бы немедленно дисквалифицирован, а заводчику никто не подал бы руки. Ведь существует международная конвенция о запрещении распространения глухих щенков бультерьера.
Это у них. А у нас ?
А у нас можно использовать в разведении глухого производителя, продавать от него таких же глухих щенков, обрекая их вместе с ни о чем не подозревающими будущими хозяевами на муки, и быть совершенно уверенным в своей безнаказанности, продолжая пользоваться уважением коллег.

''VETEKSPERT''
лаборатория-клиника
зав.патологической лаб.
Доктор Сергей Чередниченко
для Тропиной О.Н. Пикри 2-29 13624 Таллинн Эстония.

Протокол исследования № 141/А-99
В результате специальных и общих исследований собаки ''MOTLY HAUS PAIDJENT'',порода бультерьер , род.27.01.1999г. , я пришёл к заключению , что собака страдает врождённым гипомеланозом (генетический меланоцитопенический гипомеланоз ) , синдром Варденбурга.
У животных , включая собак и кошек , синдром Варденбурга классически ассоциирован с глухотой , белым окрасом и синими или гетерохромными зрачками.У собак этот синдром описан у разных пород , таких , как :GREAT DANE , SEALYHAM TERRIER , колли , бультерьер и далматская собака.
29.06.1999.

А как вы думаете, какова была реакция РКФ, когда туда обратились с просьбой разобраться ?
А никакая. Полное безразличие. Разбирайтесь сами, это ненаше дело.
Вспоминается выставка "Евразия-97", где булей судил господин Ерусалимский. Тщательно осматривая прикус собак, он принципиально удалил с ринга большую часть отличных кобелей, несмотря на их прошлые заслуги и возраст, в котором прикус уже не может быть идеальным. Видимо, боялся хотя бы на йоту отступить от стандарта FCI, в которой РКФ мечтает стать полноправным членом. Хотя стоит заметить, что собака с перекусом, особенно если клыки остаются "в замке", кусается ничуть не хуже той, у которой "ножницы", а эксперты из Англии - родины породы не придают правильности прикуса основополагающего значения.
Где же эта принципиальность РКФ в данном случае ? И вообще для чего создавалась такая мощная, общегосударственного масштаба организация, если не для того, чтобы защищать интересы своих рядовых членов.

Ольга обращалась в FCI, но внутренними проблемами РКФ там заниматься не стали. Круг замкнулся. С той поры прошло почти два года, и если была какая-то вера в справедливость, то она уже утеряна. Собака выросла, для нее было придумано имя- Мадлен, которое она никогда не услышит и не отзовется на него. Ей машут рукой, когда хотят подозвать. Но большую часть времени она проводит на поводке, в лесу может потеряться, в городе попасть под машину. В разведении ее использовать нельзя, совесть не позволяет, хотя собака очень красивая. Через год Ольга, уже в у себя в Эстонии, купила еще одного буля, кобелька, его зовут Ганс (основная домашняя),Гансёныш,Змеёныш,Агу-агу,Хиря. Ещё есть кот - Пумка. Вот так и живут.
Собака не виновата, что она инвалид, ее любят и жалеют, хотя полноценного общения с хозяином у нее нет и никогда не будет.

В любом питомнике может родиться глухой щенок, даже от здоровых собак, но использовать глухого производителя, продавать от него глухих щенков, подобным образом обустраивая их дальнейшую судьбу, выдавая за здоровых, БЕЗНРАВСТВЕННО.
ХОЗЯЙКА.....

Вся информация с сайта bully.narod.ru

 Отправлено: 17.09.06 21:39. Заголовок: Re:

Вот, вот, так и плодиться на Руси черти-что! А р-ия РКФ-это норма. Там скандалов нет и не будет. На самом деле. это ответственность заводчика. Если РКФ разбирать все жалобы-ста лет не хватит.
Но, проблема есть, а совести у заводчика нет. Это и так ясно.

 Отправлено: 17.09.06 21:41. Заголовок: Re:

Мария Оболенская пишет:

цитата:

Если РКФ разбирать все жалобы-ста лет не хватит.

Маша, как же бедные люди??? как быть? что делать?

 Отправлено: 18.09.06 09:03. Заголовок: Re:

Victor пишет:

цитата:

как же бедные люди??? как быть? что делать?

Спасение утопающих-дело их рук. Ну, вы меня поняли....

 Отправлено: 18.09.06 10:10. Заголовок: Re:

А если рассмотреть вопрос с обратной стороны: Насколько опасен глухой бультерьер?
Ведь любая паталогия влияет на мозг - психику, развитие, восприятие действительности.

 Отправлено: 20.09.06 09:37. Заголовок: Re:

shagane пишет:

цитата:

Насколько опасен глухой бультерьер?

Помню "гадкий"детский стишок когда то рассказанный Игорем.
- Я не смотрю мультфильмы и не читаю сказки.
Потому, что папа мне выколол глазки...
За то, я НЮХАЮ и СЛЫШУ хорошо!

 Отправлено: 30.11.06 21:59. Заголовок: Re:

Вот так поездка!
Доверился "ДОГАВТО", а получил пинок под зад.
Осторожно аферистка!
http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=30969&page=1

 Отправлено: 04.12.06 19:23. Заголовок: Re:

Вдоль дорог растет этака высокая трубка с листьями. Размером с дерево. Это- борщевик, и он очень опасен. Его сок ядовит. Я читала, что это растение-биологическое оружие. Произошла утечка из лаборатории.
Очередное растение из касты «неприкасаемых». Капелька сока растения либо росы с его листа, попавшая на кожу человека, вызывает мучительный ожог, как от кипятка. Сок борщевика резко повышает чувствительность кожи к солнечному свету - вот почему его действие резче проявляется в жаркую погоду.

О борщевике подробнее:
..и не вздумайте наделать из растения дудочек летом!
http://www.askona-star.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=760

 Отправлено: 22.12.06 22:21. Заголовок: Re:

Ротвейлер 8 дней умирал в колодце
Чтобы не тратить деньги на лечение животного, его хозяин, туляк Евгений Кузнецов, бросил собаку в бетонный колодец на железные штыри. Соседи подали на него заявление в милицию за жестокое обращение с животными.

 Отправлено: 22.12.06 22:23. Заголовок: Re:

Раньше на Руси казнь была - сажали на кол. Это примерно то же, что этот нелюдь проделал со своей собакой. Соба неделю медленно умирала в мучениях. Таким "людям" НЕТ места не земле.

 Отправлено: 24.12.06 23:33. Заголовок: Re:

Да уж! К сожалению, собаки и др. животные очень часто попадают в руки психически больных людей.
Помню в моем детстве, один мальчик в нашем дворе выращивал и воспитывал БОЕВОГО ХОМЯКА - развивал ему агрессию.
Не знаю в каких боевых действиях должен был участвовать хомяк, но жизнь его-сплошное мучение. Я положила этому конец. Хомяк был мною отнят. Правда, выпущен в поле- на свободу. Наверное его склевали вороны.
Но, в 6 лет мне казалось, что он обрел свободу.